Totalt areal: 20 770 km2
Total areal: 41 263 km2
Israel er et demokratisk land, som er opprettet av FN og omgitt av hele den muslimske verden.
Israel er omringet av nasjoner som fra det øverste politiske hold uttaler at de vil føre krig mot landet til Israel er totalt utslettet, opphører med å eksistere, og fjernes i fra verdenskartet.
Jeg forstår det slik at de norske media er partiske i denne konflikten alle sammen uten noe unntak, og media er derfor slik jeg ser det totalt utroverdige pr. definisjon; for krigens første offer er alltid sannheten.
Jeg innser derfor at jeg må sette meg bedre inn i denne problemstillingen.
Men hvorfor stikker den muslimske verden fingrene sine inn i dette illsinte vepsebolet gang på gang på gang på gang på gang på gang?
Alle vet jo at vepsene stikker.
Alle vet jo at Israel bomber.
Hold fred med naboene dine, så blir det gjerne fred i heimen også.
Det enkle er ofte det beste.
Den indiske motstandsmannen og selvstendighetsaktivisten Mahatma Gandhi forsto godt at en militær seier over det britiske imperiet var en umulighet; og hans taktikk med ikke-voldelige aksjoner som rammet Storbritannia både moralsk og økonomisk, var den eneste farbare veien til et fritt og selvstyrt India.
Hvorfor forstår ikke Hamas at rakettangrepene deres kun er et skudd i egen fot?
Er Hamas imbesile?
Israel er et demokratisk land, som er opprettet av FN og omgitt av hele den muslimske verden.
Israel er omringet av nasjoner som fra det øverste politiske hold uttaler at de vil føre krig mot landet til Israel er totalt utslettet, opphører med å eksistere, og fjernes i fra verdenskartet.
Jeg forstår det slik at de norske media er partiske i denne konflikten alle sammen uten noe unntak, og media er derfor slik jeg ser det totalt utroverdige pr. definisjon; for krigens første offer er alltid sannheten.
Jeg innser derfor at jeg må sette meg bedre inn i denne problemstillingen.
Men hvorfor stikker den muslimske verden fingrene sine inn i dette illsinte vepsebolet gang på gang på gang på gang på gang på gang?
Alle vet jo at vepsene stikker.
Alle vet jo at Israel bomber.
Hold fred med naboene dine, så blir det gjerne fred i heimen også.
Det enkle er ofte det beste.
Den indiske motstandsmannen og selvstendighetsaktivisten Mahatma Gandhi forsto godt at en militær seier over det britiske imperiet var en umulighet; og hans taktikk med ikke-voldelige aksjoner som rammet Storbritannia både moralsk og økonomisk, var den eneste farbare veien til et fritt og selvstyrt India.
Hvorfor forstår ikke Hamas at rakettangrepene deres kun er et skudd i egen fot?
Er Hamas imbesile?
11 kommentarer:
Min tanke just i nuet (jeg er ingen ekspert og har aldri utgitt meg for å være det heller) er at Israel burde utplassert Vulcan 20mm Gatling guns med computer/radar guiding mot Hamas og skutt ned disse rakettene i lufta.
Israel burde også iverksatt en umiddelbar kontrabeskytning med radarstyrt artilleri mot rakettoppskytingspunktet, samt sendt Apache-helikopter på vingene for å jakte på unnslippende Hamas-folk.
Da ville utvilsomt disse rakettangrepene stoppet raskt.
Mistanken blir: Ønsker Israel rakettangep som et påskudd for å angripe?
Når en simpel dragon fra det norske kavaleriet kan tenke ut såpass, er det da særlig troverdig at Israels kampvante generaler ikke kan det?
Tragedie. Bakkekrig starter nå.
YO
Den norske akuttmedisineren Mads Gilbert er i området og behandler skadde.
YO
Hei, Gringofanten.
Her om dagen spurte du meg hvor jeg egentlig sto politisk, det kan virke uklart til tider. Jeg svarte dårlig, men du kan heller lese et innlegg hvor jeg forsøker å forklare litt bedre:
http://www.vgb.no/35408/perma/400446
Jeg har også forklart hvorfor jeg har vært som en djevelens advokat i forbindelse med Israel og Gaza:
http://www.vgb.no/35408/perma/400101/
Jeg er litt usikker på om det var rett av meg, men gjort er gjort og spist er spist. Tanken var liksom å nyansere og unngå for mye aggresjon mot jødedom generelt, og fordi jeg reagerer når folk begynner å opptre fanatiskt og usaklig.
Her er forøvrig hovedbloggen min for tiden:
http://www.forfatterbloggen.no/roller/permafrost/
Jepp. Du kan godt slette denne kommentaren etter å ha kikket på linkene, siden kommentaren var "off topic".
Lenkene kan bare stå de, så vet jeg hvor jeg finner dem ;)
Det er ikke bare bare å være Israels advokat, faktisk hakket verre enn å være Djevelens advokat akkurat nå.
Men noen må være moderate også.
Israel fortjener bedre advokater enn AIP og Maalmanden og denslags røvere.
Fra å være spilt fullstendig ut over sidelinja i norsk politikk etter Septemberkrakket 2oo8 så har det ytre høyre fått drahjelp av høyreprovokatører i Oslo.
Bøller tillates å rasere Oslo, og det tillates de for å sikre seier for Høyre og FRP.
Justisministeren fra AP framstår enda mer udugelig enn før; denne gangen så hjelpeløs at det mye mulig kan koste AP en sikker valgseier i September 2009.
Man gir i AP nå makta fra seg til FRP i praksis, alt for å smiske med en bøllegjeng med ungdommer; og det ville nok ikke Haakon Lie ha gjordt.
YO
Jahn Otto Johansen
YO
Osloavtalen er definitivt steindød.
Kanskje den egentlig var dødfødt også.
YO
Vulcan guns... Joda. de fins i mobile utgaver (Hummer) også.
Har noen tenkt på at disse rakettene faktisk ikke dreper så mange? Men at de gir Israel en meget god grunn til å slå tilbake?
Jeg støtter Israel. Ja, jeg gjør faktisk det. Å "flytte" Israel nå er selvsagt umulig.
Alikevel er alle Israelere som er bosatt på okkupert grunn ikke beskyttet på samme måte som andre sivile ifølge folkeretten. Motstandskamp er lovlig.
Hva motparten synes er irrelevant.
Mesteparten av Israel var malariabefengte sumper og ubebodd ørkensand da sionistene begynte med sitt prosjekt.
Og størsteparten av de religiøse israelittene kom høyst ufrivillig til landet (et land som de religiøse mener er en gudsbespottelse) da araberne jaget jødene ut av arabia i 1948 som hevn for at Israel erklærte seg selvstendig fra Storbritannia.
De religiøse jødene kom til de sionistene de forakter, fordi at ingen andre land enn Israel var villige til å slippe dem inn.
De har ingen steder å dra; araberne vil ikke ha dem tilbake, de vil drukne dem i middelhavet.
De europeiske jødene kan i teorien "dra hjem" men 1948 begynner jo å bli endel år siden.
Og det med å "sende hjem" folk minner da om FRP gjør det ikke?
Jødene i Israel sitter i saksa, og de er kringsatt av fiender som vil utslette dem.
Slikt blir man ikke bløt eller mild av, skal man overleve.
Men over til Gandhi og hans seier mot det britiske imperiet i India: Væpnet indisk motstand ville vært helt legitimt og rettferdig.
Men ville væpnet motstand vært lurt?
Ville væpnet motstand gitt seier?
(Jeg er praktisk anlagt)
Legg inn en kommentar