onsdag 28. januar 2009

SUPERDEPRESJONEN



Etter septemberkrakket i 2008 ble det stadig verre og verre for markedsfundamentalismens ridderskap (i både politikken og i media) å fortrenge virkelighetens fakta.

Ingen findress og snerpemunn, ingen fremmedord og kongelige selvtildelte ordener og medaljer kan lenger skjule at det vi her snakker om er et infantilt nasjonalt lederskap; forkledt som voksne.

Sånn går det når land og folk opphøyer grådighet og svindel til den nye religion; og vi velger oss selveste hantikka som det nye nasjonaldyret til å pynte opp Stortinget med.


9 kommentarer:

Nemo sa...

Jeg tenker først og fremst på vampyrflaggermusen som mulig symbol. Men hantikka er jo så absolutt langt mer norsk. Og representerer snyltingen perfekt. Også fordi den faktisk foregår i fullt dagslys ;)

Admiral_Gullars sa...

Hantikka er så norsk som noe den; en ekte heimføding av den germanske rase :)

Olve Hagen Wold sa...

"Don't condemn capitalism, because we haven't had capitalism"
-Ron

Skulle likt å høre noen argumenter for at markedet har skapt denne krisen, i stedet for løse antagelser.

Admiral_Gullars sa...

Ett marked i seg sjøl kan ikke skape eller avverge kriser i en nasjon; det er det godt eller dårlig lederskap/administrasjon som gjør.

(selvsagt)

Olve Hagen Wold sa...

Er det ikke gøy å vri på ordene, slik at man totalt kan overse motpartens argumenter?

Admiral_Gullars sa...

Jeg vil fram til at etterspørsel og marked også eksisterer innad i sosialismens nasjoner.
Distribusjon forekommer også i sosialistiske land.
Man "fjerner" ikke markedet i sosialistiske land, da dette er umulig.

Privatisering av absolutt alt er ikke en så ubetinget suksesshistorie, som det høire-folkloren skal ha det til.

Privatiseringen av jernbanen i Storbritannia, for eksempel, ble en fiasko.

Admiral_Gullars sa...

Virkeligheten_)))

Olve Hagen Wold sa...

Thus? Gi meg en god grunn til at disse bedriftene IKKE bør gå konkurs.

Admiral_Gullars sa...

Private bedrifter som ikke har livets rett, bør absolutt gå konkurs.
Akkurat slik som det gjelder for oss alle i privatlivet.

Staten kan likevel (iblandt) se seg tjent med å *låne ut* (ikke gi bort) penger til en åpenbart livskraftig bedrift som er havnet i ei kortvarig likviditetskrise.

Dette vil beskytte viktige bedrifter i mot "Gordon Gekko style" raiding; noe som vil alt i alt være bra for både samfunnet, bedriften, og staten sjøl.

Markedsfundamentalister er selvsagt ikke i stand til å se slike nyanser av pragmatisme; disse nermest religiøse høiremænderne og frepperne bare "støtter friheten og demokratiet" ved å la Gordon Gekko kloningene få plyndre samfunnet, ved hjelp av innsidehandel og semikorrupsjon.

Konsekvensanalyse er noe som markedsfundamentalister og liberalere burde forsøke en gang.

Kanskje øynene åpnet seg da?